What is Layer 2 Fee Comparison Calculator?
▾
Kalkulátor pro porovnání poplatků na vrstvě 2 poskytuje analýzu nákladů v reálném čase a historickou analýzu napříč hlavními škálovacími sítěmi Ethereum vrstvy 2, což uživatelům umožňuje identifikovat nejlevnější řetězec pro jejich konkrétní typ transakce. Sítě vrstvy 2 jsou blockchainové protokoly postavené na Ethereu (vrstva 1), které zpracovávají transakce mimo hlavní řetězec a zároveň přebírají záruky zabezpečení Etherea. Spojením stovek nebo tisíců transakcí do jedné transakce Ethereum dosahují L2 dramaticky nižších nákladů na transakci při zachování důvěryhodných bezpečnostních vlastností, díky nimž je Ethereum cenné. Od roku 2025 se ekosystém vrstvy 2 rozrostl tak, že zahrnuje více než tucet hlavních sítí, z nichž každá má jinou architekturu, strukturu poplatků a kompromisy. Optimistické souhrny (Arbitrum, Optimism, Base) zasílají data o transakcích do Etherea a předpokládají, že transakce jsou platné, pokud nebudou během 7denního období sporu napadeny. Souhrny s nulovými znalostmi (zkSync, Scroll, Linea, Starknet, Polygon zkEVM) generují matematické důkazy, které ověřují správnost transakcí, což umožňuje rychlejší finalitu, ale za vyšší výpočetní náklady. Validium a volitions (některé konfigurace Polygon) ukládají transakční data mimo řetězec s ještě nižšími náklady, ale se sníženou zárukou dostupnosti dat. Upgrade EIP-4844 (také nazývaný Proto-Danksharding), implementovaný v březnu 2024, zásadně změnil ekonomiku poplatků L2 zavedením transakcí typu blob. Před EIP-4844 platily L2 za odesílání dat pomocí drahých dat volání Ethereum. Po upgradu používají L2 samostatný trh s poplatky za blob s výrazně nižšími cenami, což snižuje poplatky L2 10-100x pro většinu operací. Jednoduchá výměna tokenů, která stojí 0,50–2,00 USD na Arbitrum před-4844, nyní stojí 0,01–0,10 USD. Toto snížení nákladů učinilo L2 poprvé konkurenceschopné s alternativními řetězy vrstvy 1 (Solana, BNB Chain). Kalkulačka rozloží poplatky L2 na jejich dvě složky: poplatek za provedení L2 (plyn spotřebovaný sekvenátorem L2 ke zpracování transakce) a poplatek za data L1 (náklady na zaslání transakčních dat do Etherea kvůli bezpečnosti). Pochopení tohoto rozkladu je zásadní, protože různé typy transakcí mají různé poměry: jednoduchý přenos ETH je levný na obou komponentách, zatímco složitá transakce DeFi s velkými daty volání je drahá na datové složce L1. Kalkulačka porovná tyto náklady napříč všemi hlavními L2 pro konkrétní typ transakce uživatele.
Calkulon makes complex calculations simple — built for students and everyday problem-solvers.
Vzorec
▾
Celkový poplatek L2 = Poplatek za provedení L2 + Poplatek za data L1
Poplatek za provedení L2 = spotřebovaný plyn L2 x cena plynu L2 (v jednotkách nativního plynu L2)
Poplatek za data L1 = velikost komprimovaných dat volání (bajty) x poplatek za L1 blob za bajt
Pre-EIP-4844: Poplatek za data L1 = bajty dat volání x (16 plynu na nenulový bajt) x cena plynu L1
Post-EIP-4844: Poplatek za data L1 = velikost dat blob x základní poplatek blob (samostatný trh s poplatky)
Úspora poplatku vs. L1 = L1 transakční náklady – L2 celkový poplatek
Poměr úspor = Úspory na poplatcích / transakční náklady L1 x 100
Funkční příklad: Jednoduchá výměna tokenu na Uniswap V3.
Ethereum L1: 150 000 plyn x 25 gwei = 0,00375 ETH = 13,13 USD (při 3 500 USD/ETH)
Arbitrum: Provedení L2 = 250 000 plyn L2 x 0,1 gwei = 0,000025 ETH (0,088 $) + data L1 = 256 bajtů dat blob x 0,000015 $/bajt = 0,004 $. Celkem: 0,092 $
Optimismus: provedení L2: 0,095 $ + data L1: 0,005 $. Celkem: 0,100 $
Základ: provedení L2: 0,035 $ + data L1: 0,002 $. Celkem: 0,037 $
zkSync: provedení L2: 0,085 $ + důkazní amortizace: 0,025 $. Celkem: 0,110 USD
Polygon PoS: Provedení: 0,005 $ (samostatný trh s poplatky, nikoli souhrn L2). Celkem: 0,005 $
Úspory vs L1: Arbitrum ušetří 99,3 %, Základní ušetří 99,7 %.Variable Legend
▾
| Symbol | Jméno | Jednotka | Popis |
|---|---|---|---|
| G_L2 | Použitý plyn L2 | gas units | Výpočetní plyn spotřebovaný sekvenátorem L2 k provedení transakce, oceněný na trhu s plynem L2 |
| P_L2 | Cena plynu L2 | gwei or equivalent | Cena za jednotku plynu v síti L2, určená na základě přetížení a cenové politiky sekvenceru |
| D_L1 | Poplatek za data L1 | ETH or USD | Náklady na odesílání transakčních dat do Ethereum L1 kvůli bezpečnosti, placené prostřednictvím poplatků za blob nebo calldata |
| B_fee | Základní poplatek za blob | wei per blob gas | Tržní cena poplatku za blob EIP-4844, fungující nezávisle na trhu s realizačním plynem L1 |
| S | Poměr úspor | percentage | Procentuální snížení transakčních nákladů ve srovnání s provedením stejné operace na Ethereum L1 |
| TPS | Transakce za sekundu | transactions | Propustnost sítě L2 ovlivňující jak ekonomiku poplatků, tak riziko přetížení |
How to Layer 2 Fee Comparison Calculator
▾
- 1Krok 1 – Vyberte typ transakce, kterou chcete porovnat. Různé operace mají velmi odlišné profily plynů: jednoduchý převod ETH využívá přibližně 21 000 plynů na L1, tokenový převod používá přibližně 65 000 plynů, swap Uniswap V3 používá přibližně 150 000 plynů, mincovna NFT používá přibližně 150 000 až 300 000 plynů a složitá operace DeFi může využívat více kroků. 500 000-2 000 000 plyn. Každý L2 převádí tyto hodnoty plynu L1 odlišně na základě svého prováděcího prostředí a účinnosti komprese. Kalkulačka udržuje benchmarky pro běžné typy transakcí napříč všemi podporovanými L2.
- 2Krok 2 – Načtěte aktuální parametry poplatků z každé sítě L2. Kalkulačka se dotazuje na koncové body RPC každé L2, aby získala aktuální ceny plynu, náklady na data L1 a jakékoli parametry poplatků specifické pro síť. Arbitrum využívá adaptivní mechanismus cen plynu, který se přizpůsobuje přetížení; Optimism a Base používají trhy poplatků ve stylu EIP-1559 se základními poplatky a prioritními poplatky; zkSync má samostatný model poplatků, který zahrnuje náklady na generování důkazů; a Starknet využívá jedinečný trh poplatků denominovaný v STRK. Tyto parametry se neustále mění, takže kalkulačka poskytuje snímky v reálném čase s poznámkami s časovými razítky.
- 3Krok 3 – Rozložte poplatek na L2 provedení a L1 datové komponenty pro každou síť. Tento rozklad odhaluje důležité strukturální rozdíly. Na webu Arbitrum a Optimism byla datová složka L1 historicky 80–95 % z celkového poplatku, což znamená, že ceny plynu v síti Ethereum dominovaly nákladům L2. Po EIP-4844 klesla datová složka L1 na 10–30 % z celkového počtu, čímž se složka provádění L2 stala významnější. U souhrnů ZK existuje další komponenta amortizace důkazu: náklady na vytvoření důkazu o nulových znalostech, rozdělené mezi všechny transakce v dávce. Tato složka je relativně fixní na dávku, takže se snižuje na transakci, protože L2 zpracovává více transakcí.
- 4Krok 4 – Vypočítejte efektivní náklady v USD pro vybraný typ transakce na každé L2. Kalkulačka převádí náklady na nativní plyn (ETH, MATIC, STRK) na USD pomocí aktuálních tržních cen. Některé L2 mají nezávislé tokeny poplatků (Starknet používá STRK, Polygon PoS používá MATIC), zatímco jiné používají ETH jako token plynu (Arbitrum, Optimism, Base, zkSync). Převod USD umožňuje přímé srovnání napříč řetězci, které používají různé plynové tokeny, i když jako další faktor zavádí variabilitu směnného kurzu.
- 5Krok 5 – Prezentujte historické trendy poplatků, které ukazují, jak se náklady vyvíjely v čase. Kalkulačka zobrazuje 7denní, 30denní a 90denní grafy poplatků pro každou L2, zvýrazňující události, které způsobily nárůsty poplatků (nároky na airdrop, NFT mincovny, přetížení sítě, nárůsty plynu L1). Historická data odhalují, že poplatky L2 jsou nejvíce volatilní během událostí přetížení Etherea L1 (které zvyšují datovou složku L1) a během událostí přetížení specifických pro L2 (populární airdrops, starty memecoinů). Historický pohled pomáhá uživatelům pochopit, zda jsou současné poplatky typické nebo anomální.
- 6Krok 6 – Porovnejte další faktory nad rámec ceny hrubého poplatku. Kalkulačka vyhodnocuje: čas finality (jak rychle je transakce považována za nevratnou), hloubku ekosystému (počet protokolů DeFi, likvidita DEX, dostupné tokeny), dobu výběru do L1 (7 dní pro optimistické rollupy, hodiny pro rollupy ZK), dostupnost a náklady mostu a stav decentralizace (zda je sekvencer centralizovaný, což ovlivňuje odolnost vůči cenzuře). Řetězec může mít nejnižší poplatky, ale postrádá protokoly DeFi, které uživatel potřebuje, takže praktickou volbou je o něco dražší řetězec s lepší podporou ekosystému.
- 7Krok 7 – Vygenerujte seřazené doporučení na základě priorit uvedených uživatelem (nejnižší náklady, nejrychlejší konečnost, nejlepší ekosystém, nejvíce decentralizované). Kalkulačka vytváří vážené skóre pro každou L2 na základě priorit uživatele, přičemž výchozí vážení upřednostňuje náklady (40 %), hloubku ekosystému (30 %), rychlost finality (15 %) a decentralizaci (15 %). Doporučení zahrnuje konkrétní rady ohledně směrování: například navrhuje, aby uživatel prováděl swapy tokenů na Base (nejlevnější) a zároveň si ponechal úvěrové pozice na Arbitrum (nejhlubší likvidita) a používal zkSync pro časově citlivé převody (rychlejší finalita L1).
Worked Examples
▾
Pro jednoduchý převod ETH jsou všechny L2 dramaticky levnější než L1, s úsporami přesahujícími 97 % plošně. Base nabízí nejnižší cenu za 0,012 $, těží z optimalizace sekvenceru Coinbase a vysoké transakční propustnosti, která efektivně amortizuje náklady na data L1. Polygon PoS je ještě levnější za 0,002 $, ale funguje spíše jako postranní řetězec než jako skutečný souhrn L2, což znamená, že nedědí plné záruky zabezpečení Ethereum. U jednoduchého převodu, kdy je příjemce v konkrétním řetězci, je rozdíl mezi poplatky L2 zanedbatelný (zlomky centu) a výběr by se měl řídit tím, kde může příjemce prostředky obdržet.
DEX swapy jsou nejběžnějším typem transakce L2 a rozdíly v poplatcích mají pro časté obchodníky význam. Obchodník, který provádí 10 swapů denně, ušetří 157 $ denně, když používá Base místo Etherea L1, nebo 57 000 $ ročně. Dokonce i mezi L2 je 0,038 USD za swap od Base o 60 % levnější než 0,092 USD od Arbitrum, což může mít význam pro vysokofrekvenční arbitráž a strategie tvorby trhu. Arbitrum má však výrazně vyšší likviditu DEX (Uniswap V3 TVL $ 2B+ oproti Base's $500M+), což znamená, že velké swapy mohou na Arbitrum zaznamenat menší prokluz i přes vyšší náklady na plyn.
Během událostí přetížení Etherea L1 (oblíbené ražby NFT, airdrops, spuštění memecoinů) mohou ceny plynu L1 vzrůst 4-10x nad normál. Před EIP-4844 by to způsobilo úměrný nárůst poplatků L2, protože dominovaly náklady na data L1. Po EIP-4844 je trh s poplatky za blob L1 většinou nezávislý na realizačním plynu L1, takže špičky poplatků L2 během přetížení L1 jsou mnohem mírnější. V tomto příkladu se plyn L1 zčtyřnásobil z 25 na 100 gwei, ale poplatky za L2 vzrostly pouze 2-3x, protože trh s bloby zůstal relativně stabilní. Toto oddělení je jednou z nejvýznamnějších výhod EIP-4844 pro uživatele L2.
Komplexní operace DeFi zahrnující vícenásobné interakce protokolů nejvíce těží z cen L2, protože absolutní rozsah úspory plynu s transakční složitostí. Vícestupňová strategie, která stojí 70 USD na L1 stojí méně než 0,50 USD na většině L2, což představuje úsporu 99,4 %+. Toto snížení nákladů umožnilo zcela nové DeFi strategie, které by byly neekonomické na L1: časté přerovnávání pozic, aktivní řízení koncentrované likvidity, provádění multi-leg opčních strategií a provádění malých průměrů dolarových nákladů. Inovace DeFi, k nimž dochází na L2, je přímo umožněna ekonomikou poplatků, díky níž je experimentování prakticky bezplatné.
Real-World Applications
▾
Vývojáři protokolu DeFi používají srovnání poplatků L2, aby se rozhodli, na které řetězce nasadit. Protokol jako Aave nebo Uniswap hodnotí ekonomiku poplatků každé L2 spolu s potenciálem TVL, uživatelskou základnou, ekosystémovými pobídkami a technickou kompatibilitou. Nižší poplatky přímo zvyšují využití protokolu, protože uživatelé provádějí více transakcí, když jsou náklady zanedbatelné. Uniswap V3 on Base zpracuje denně více transakcí než na Ethereum mainnet, přestože Base má menší TVL, protože prostředí s téměř nulovými poplatky podporuje častější obchodování. To ukazuje, jak snížení poplatků L2 nejen šetří peníze za stávající transakce, ale zásadně umožňuje nové transakční vzorce.
Kryptoměnové peněženky a aplikace pro správu portfolia integrují data porovnání poplatků L2, aby poskytovaly doporučení pro automatické směrování. Když uživatel zahájí výměnu tokenů prostřednictvím peněženky, jako je MetaMask, Rainbow nebo Coinbase Wallet, peněženka se zeptá na poplatky napříč dostupnými řetězci a navrhne nejlevnější způsob provedení. Pokud uživatel drží USDC na Ethereu a chce swapovat za ETH, peněženka může doporučit nejprve přemostění na Base (za cenu mostu 3 $) a poté swapování na Base (za plyn 0,03 $) celkem za 3,03 $, oproti swapování přímo na Ethereu za 15 $. Tato optimalizace směrování automaticky šetří uživatelům peníze a podporuje přijetí cenově nejefektivnějších L2.
Síťoví operátoři na 2. vrstvě (Arbitrum Foundation, OP Labs, Matter Labs, Coinbase for Base) používají analýzu konkurenčních poplatků ke kalibraci cen svých sekvencerů a přitahují uživatele. Když jeden L2 sníží poplatky (technickou optimalizací nebo cenovou politikou), ostatní reagují na udržení konkurenceschopnosti. Tato konkurenční dynamika od roku 2023 rychle snížila poplatky za L2, z čehož mají prospěch všichni uživatelé. Operátoři L2 také používají údaje o výnosech z poplatků k projekci své udržitelnosti: výnosy z poplatků za sekvencer musí nakonec pokrýt provozní náklady (zasílání dat, generování důkazů, infrastruktura sekvenceru), aniž by se spoléhali na symbolické dotace nebo nadační granty.
Akademičtí výzkumníci a tvůrci politik, kteří studují škálovatelnost blockchainu, používají data o poplatcích L2 k vyhodnocení, zda plán na vrstvě 2 úspěšně škáluje Ethereum. Vitalik Buterin a Ethereum Foundation opakovaně uvedli, že strategie škálovatelnosti Etherea se soustředí na L2 rollup spíše než na zvyšování L1 kapacity. Dramatické snížení poplatků z EIP-4844 (10–100x levnější transakce L2) potvrdilo tento přístup a předpokládá se, že další vylepšení plného Dankshardingu (očekávané v letech 2026–2028) sníží poplatky o dalších 10–100x. Výzkumníci sledují, zda se snížení poplatků promítá do proporcionálního růstu využití a zda jsou bezpečnostní vlastnosti L2 zachovány při snižování nákladů.
Special Cases
▾
Během memecoinové mánie Base v březnu 2024 zažila Base svůj první major
Během memecoinové mánie Base v březnu 2024 zažila Base své první velké přetížení, když desítky vypuštění memecoinů vyhnaly poptávku po transakcích daleko za kapacitu sekvenceru. Ceny plynu L2 na základně stouply 100x ze své normální úrovně, přičemž poplatky za swapy krátce přesáhly 5–10 USD, srovnatelné s mainnetem Ethereum během mírného přetížení. Tato událost ukázala, že L2 nejsou imunní vůči špičkám poplatků způsobeným přetížením a že výhoda L2 oproti L1 se snižuje během extrémních nárůstů poptávky. Nárůst byl však krátkodobý (spíše hodiny než dny) a tým Coinbase implementoval vylepšení kapacity sekvenceru, které snížilo frekvenci podobných událostí. Jako způsob, jak dále snížit efektivní L2 poplatky, se objevuje koncept supertransakcí nebo exekuce na základě záměru. Místo toho, aby uživatel zadal transakci přímo do sekvenceru L2, předloží záměr (popis toho, čeho chtějí dosáhnout) síti řešitelů, kteří soutěží o provedení záměru s nejnižšími náklady. Řešitel může dávkovat operace uživatele s jinými kompatibilními operacemi, provádět je na více L2, aby získal nejlepší cenu, nebo použít směrování s vědomím MEV, aby se zabránilo sendvičovým útokům. Projekty jako UniswapX, CoW Protocol a 1inch Fusion využívají tento přístup a efektivně snižují náklady uživatele na plyn na nulu (řešitel platí plyn a získá zpět náklady z optimalizace provádění). Očekává se, že nadcházející upgrady Pectra a Fusaka Ethereum dále sníží poplatky za L2 zvýšením cíle blob ze 3 na 6 na blok a nakonec na mnohem vyšší čísla s plným Dankshardingem. To by zdvojnásobilo dostupný datový prostor pro L2 a snížilo by datovou složku L1 poplatků L2 zhruba o 50 %. V kombinaci s neustálým zlepšováním technik komprese L2 (Arbitrum Nitro, Optimism Bedrock, optimalizace ekvivalentní EVM společnosti Scroll) ukazuje trajektorie k poplatkům L2 ve výši 0,001–0,01 USD pro většinu operací během 2–3 let, díky čemuž jsou blockchainové transakce poprvé cenově konkurenceschopné s tradičními platebními sítěmi.
Srovnání síťových poplatků na vrstvě 2 pro běžné operace (2025, Post-EIP-4844)
▾
| Síť L2 | Typ | Převod ETH | Výměna tokenů | NFT mincovna | Komplexní DeFi | L2->L1 Doba odběru |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Arbitrum jedna | Optimistický Rollup | 0,03–0,05 USD | 0,08–0,15 USD | 0,10–0,25 USD | 0,30–0,60 USD | 7 dní |
| Optimismus | Optimistický Rollup | 0,03–0,06 USD | 0,08–0,18 USD | 0,12–0,30 USD | 0,35–0,70 USD | 7 dní |
| Báze | Optimistický Rollup | 0,005–0,02 USD | 0,02–0,06 USD | 0,04–0,12 USD | 0,10–0,30 USD | 7 dní |
| éra zkSync | ZK Rollup | 0,03–0,08 USD | 0,08–0,20 USD | 0,12–0,35 USD | 0,40–0,80 USD | ~24 hodin |
| Polygon PoS | Postranní řetězec | 0,001–0,005 USD | 0,003–0,01 USD | 0,005–0,02 USD | 0,01–0,05 USD | ~30 minut |
| Svitek | ZK Rollup | 0,04–0,10 USD | 0,10–0,25 USD | 0,15–0,40 USD | 0,50–1,00 USD | ~4 hodiny |
| Linea | ZK Rollup | 0,03–0,08 USD | 0,08–0,18 USD | 0,12–0,30 USD | 0,35–0,75 USD | ~8 hodin |
| Starknet | ZK Rollup (STARK) | 0,02–0,05 USD | 0,05–0,12 USD | 0,08–0,20 USD | 0,20–0,50 USD | ~12 hodin |
Frequently Asked Questions
▾
Proč jsou Base a Polygon o tolik levnější než Arbitrum a Optimism?
Base těží z agresivní optimalizace sekvenceru od Coinbase a vysoké transakční propustnosti, která efektivně amortizuje náklady na data L1 ve více transakcích. Polygon PoS se zásadně liší od rollupů: je to spíše postranní řetězec s vlastní sadou validátorů než L2, který odesílá data do Etherea. To znamená, že Polygon vůbec neplatí poplatky za data L1, takže je ze své podstaty levnější, ale se slabšími bezpečnostními zárukami (zabezpečení Polygonu závisí spíše na jeho vlastních validátorech než na Ethereu). Mezi skutečnými souhrny jsou rozdíly v poplatcích způsobeny především účinností sekvenceru, kompresními technikami a cenovou politikou, s maržemi 2-5x mezi nejlevnějšími a nejdražšími.
Co je EIP-4844 a jak snížil poplatky L2?
EIP-4844, implementovaný v březnu 2024, zavedl nový typ transakce nazývaný transakce nesoucí blob. Souhrny L2 zasílají svá transakční data do Etherea pomocí těchto koulí, které jsou oceňovány na samostatném trhu poplatků než běžné transakce Ethereum. Před EIP-4844 soutěžily L2 se všemi uživateli Etherea o prostor pro calldata, což zdražovalo odesílání dat L2 během přetížení. Po EIP-4844 má prostor blobů svou vlastní dynamiku nabídky a poptávky s cílem 3 bloby na blok a maximálně 6. Samostatný trh udržoval poplatky za blob 10-100x levnější než poplatky za volání, protože poptávka po blocích dosud trvale nepřevyšovala nabídku. Budoucí upgrady (PeerDAS, plný Danksharding) dále zvýší kapacitu blobu.
Jsou poplatky L2 fixní nebo kolísají?
L2 poplatky kolísají na základě více faktorů. Složka realizace L2 se liší podle přetížení sítě L2 (větší poptávka zvyšuje cenu plynu L2). Složka dat L1 se liší podle tržní ceny poplatků za blob Ethereum (když mnoho L2 soutěží o prostor blob současně, poplatky za blob se zvyšují). Nejkolísavější složkou poplatku je cena plynu L2 během špiček používání: během populárního airdrop claimu na Arbitrum mohou ceny plynu L2 stoupnout 10-50x nad normál na minuty až hodiny. Base zaznamenala podobné skoky během uvedení memecoinů na trh v roce 2024. Mimo přetížení jsou poplatky za L2 relativně stabilní každý den, s postupnými trendy taženými růstem přijetí L2 a upgrady protokolu Ethereum.
Mám na všechno použít nejlevnější L2?
Ne nutně. Nejlevnější L2 může postrádat DeFi protokoly, likviditu nebo specifické tokeny, které potřebujete. Pokud chcete obchodovat s tokenem, který má pouze hlubokou likviditu na Arbitrum, použití Base (levnější plyn) by vedlo k vyššímu prokluzu, který daleko převyšuje úspory plynu. Pro jednoduché převody a běžné swapy tokenů je obvykle nejlepší volbou nejlevnější L2. Pro komplexní strategie DeFi zahrnující půjčky, poskytování likvidity nebo deriváty si pro svůj konkrétní případ použití vyberte L2 s nejhlubším ekosystémem. Mnoho pokročilých uživatelů udržuje aktivní peněženky na 3-4 L2 a směruje každou transakci do optimálního řetězce na základě konkrétní operace.
Co jsou poplatky za souhrnné poplatky ZK a jak si stojí v porovnání s optimistickými souhrny?
Kumulace ZK (zkSync, Scroll, Linea, Starknet, Polygon zkEVM) vyžadují dodatečný poplatek za generování důkazů, který optimistické kumulace nemají. Důkaz nulových znalostí musí být vypočítán pro každou dávku transakcí a tyto výpočetní náklady jsou amortizovány napříč všemi transakcemi v dávce. V současné době náklady na generování důkazů činí souhrny ZK o něco dražší než optimistické souhrny pro stejný typ transakce. Souhrny ZK však nabízejí rychlejší finalitu (důkazy lze ověřit na L1 v hodinách spíše než 7denní zkušební období u optimistických souhrnů), což má hodnotu pro uživatele a protokoly, které potřebují rychlejší vyřízení. Vzhledem k tomu, že se technologie generování důkazů zlepšuje a zvyšuje se zavádění souhrnných verzí ZK, očekává se, že náklady na důkaz na transakci budou klesat.
Jaké jsou poplatky L2 ve srovnání s alternativními řetězci L1, jako je Solana?
Po-EIP-4844 jsou poplatky L2 široce konkurenční s alternativními řetězci L1. Poplatky za Solana jsou přibližně 0,001–0,01 $ za jednoduché transakce, srovnatelné s Base a Polygon. Během událostí přetížení Solana se však prioritní poplatky mohou vyšplhat na 1–10 USD, podobně jako špičky za přetížení L2. Klíčový rozdíl je v tom, že L2 dědí ekosystém bezpečnosti a likvidity Etherea, zatímco alternativní L1 mají nezávislé bezpečnostní modely a menší ekosystémy DeFi. Pro uživatele, kteří jsou již v ekosystému Ethereum (držící ETH, ERC-20 tokeny nebo NFT), jsou L2 téměř vždy nákladově efektivnější než přemostění na alternativní L1 a zpět.
Mají transakce L2 stejné zabezpečení jako Ethereum mainnet?
Rollup L2 (Arbitrum, Optimism, zkSync, Base) zdědí zabezpečení Etherea, protože všechna data transakcí jsou odesílána do Etherea L1 a může je ověřit kdokoli. Pokud se sekvencer L2 chová zlomyslně, uživatelé mohou vynutit odchod svých prostředků zpět do L1 pomocí dat dostupných na Ethereu. Většina L2 však v současnosti pracuje s centralizovanými sekvencery, které by teoreticky mohly dočasně cenzurovat transakce (ačkoli nekrást prostředky). Decentralizace sekvencerů je aktivní oblastí vývoje pro všechny hlavní L2. Postranní řetězce jako Polygon PoS mají nezávislé zabezpečení, které závisí na jejich vlastní sadě validátorů, která je obecně považována za slabší než zabezpečení Etherea.
Common Mistakes to Avoid
▾
- !Nejčastější analytickou chybou je porovnávání poplatků L2 pomocí zastaralých dat před EIP-4844. Před březnem 2024 byly poplatky L2 10–100x vyšší než současné úrovně a mnoho online článků, srovnávacích nástrojů a vzdělávacích zdrojů stále odkazuje na tyto historické náklady. Článek tvrdící, že poplatky za arbitráž jsou 0,50–2,00 USD za swap byl v roce 2023 přesný, ale hrubě nadhodnocuje náklady v roce 2025, kde stejný swap stojí 0,05–0,15 USD. Uživatelé a vývojáři, kteří se rozhodují o výběru řetězce na základě zastaralých údajů o poplatcích, mohou přehlédnout L2, které se po 4844 výrazně zvýšily. Údaje o poplatcích vždy ověřte pomocí zdrojů v reálném čase (L2Fees.info, L2Beat, průzkumníci jednotlivých řetězců), než se spoléhat na údaje uložené v mezipaměti nebo zveřejněné údaje.
- !Druhou častou chybou je porovnávání poplatků L2 bez zohlednění úplných transakčních nákladů včetně skluzu DEX. L2 s nižšími poplatky za plyn o 0,01 USD může mít výrazně nižší likviditu DEX, což má za následek větší skluz o 5-50 USD na swapu 10 000 USD. Rozhodující jsou celkové náklady na realizaci (plyn + skluz), nikoli samotný plyn. Arbitrum má trvale nejvyšší likviditu DeFi mezi L2, což znamená, že velké swapy vykazují menší prokluz i přes mírně vyšší náklady na plyn. U transakcí pod 1 000 USD jsou rozdíly v poplatcích za plyn mezi L2 zanedbatelné (zlomky centu) a hloubka ekosystému by měla být primárním kritériem výběru. U transakcí nad 100 000 USD dominuje skluz v celkových nákladech řádově.
- !Třetí častou chybou je předpoklad, že nejlevnější L2 dnes zůstane nejlevnější zítra. Trhy s poplatky L2 jsou dynamické a mění se na základě přetížení sítě, cenové politiky sekvenátorů a dynamiky konkurence. Base byl krátce nejlevnější hlavní L2 v polovině roku 2024 kvůli agresivním cenám sekvenceru od Coinbase, ale poplatky se zvyšovaly, jak rostlo využití. Arbitrum zavedlo snížení poplatků, aby mohlo konkurovat. Spuštění nových L2 s dotovanými poplatky se může zpočátku zdát nejlevnější, ale po vypršení platnosti dotací se poplatky zvyšují. Kalkulačka by měla povzbudit uživatele, aby zvažovali průměrné poplatky za 30denní období spíše než okamžité snímky a aby si vedli účty na více L2, aby mohli využít toho, co nabízí nejlepší ekonomiku v daném okamžiku.
Pro Tip
Chcete-li dosáhnout maximální úspory poplatků, načasujte své transakce L2 mimo špičku (noci ve všední dny a víkendy v časových pásmech USA), kdy jsou poplatky za blob L1 i přetížení sekvenceru L2 nejnižší. Monitorujte trh s poplatky za blob pomocí nástrojů, jako je blobscan.com, abyste identifikovali okna, když je využití objektů blob pod cílovou hodnotou (3 bloby na blok), protože poplatky za data L1 během těchto období klesají na minimální úroveň. U opakujících se transakcí, jako jsou týdenní nákupy DCA, nastavte automatické provádění během známých období s nízkými poplatky, místo abyste je spouštěli ručně během špičky.
Did you know?
Před EIP-4844 byla nejdražší jednotlivá transakce, která kdy byla provedena na Ethereum Layer 2, složitá operace DeFi na Arbitrum během plynové krize v březnu 2023, která uživatele stála 47 USD na poplatcích L2. Po EIP-4844 by stejná operace stála přibližně 0,30 $. Snížení poplatků o 99,4 % díky upgradu jediného protokolu demonstruje mimořádnou páku, kterou modulární škálovací architektura Ethereum poskytuje: vylepšení základní vrstvy násobí výhody napříč všemi sítěmi vrstvy 2 současně.
Regional Guides
▾
United States▾
European Union▾
Asia Pacific▾
References
Ratings & comments
Získejte týdenní matematické tipy
Připojte se k 12 000+ odběratelům, kteří každý týden dostávají tipy na kalkulačku.